Attack on titan глава 79: возможный изъян?

В последней главе «Атаки на Титана», главе 79, обнаружился возможный изъян в логике одного из основных сюжетных моментов. В главе появляется новый персонаж по имени «Сова», который открывает главному герою, Эрену, что на самом деле он сын Гриши Йегера и унаследовал силу Титана-основателя. Однако при ближайшем рассмотрении это открытие вызывает некоторые вопросы, которые, возможно, не были до конца продуманы.

Во-первых, важно отметить, что раскрытие истинной личности Эрена не является проблемой — на самом деле, это был хорошо выполненный и неожиданный поворот, о котором фанаты уже давно строили догадки. Недостаток заключается в объяснении, которое Сова использует, чтобы оправдать, почему он помог Грише приобрести Титана-основателя. По его словам, движение эльдианских реставраторов, частью которого был Гриша и которое стремилось свергнуть деспотичных марлианцев, в конечном итоге потерпело бы неудачу без силы Титана-основателя.

На первый взгляд, это объяснение кажется правдоподобным. В конце концов, способность Титана-основателя контролировать воспоминания и действия всех эльдиан была бы невероятно мощным инструментом в борьбе против их угнетателей. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что это объяснение не совсем соответствует действительности.

Во-первых, кажется маловероятным, что движение эльдианских реставраторов вообще не смогло бы одержать никаких побед без власти Титана-основателя. Хотя марлианцы действительно обладали превосходящими военными технологиями и огневой мощью, не исключено, что группа преданных повстанцев смогла бы провести успешную тактику партизанской войны. Кроме того, стоит отметить, что сам Гриша даже не подозревал о могуществе Титана-основателя до тех пор, пока не проник на остров Парадиз и не создал там семью. Если эльдианские реставраторы были настолько зависимы от силы Титана-основателя, то кажется странным, что они продолжили бы свой план по вторжению на остров Парадиз без него, несмотря на потенциальный риск.

Другая проблема с рассуждениями Совы заключается в том, что они, похоже, подразумевают, что единственный способ для эльдианцев свергнуть своих угнетателей — это применение насильственной силы. Это проблематично продвигать в истории, которая и так изобилует насилием и войнами. Это правда, что исторически угнетенные группы иногда прибегали к насилию для достижения своих целей, но также важно признать долгосрочные последствия таких действий. Насилие порождает насилие, и неизвестно, было ли бы эльдианцам лучше в долгосрочной перспективе, если бы им удалось свергнуть марлейцев с помощью богоподобного Титана, контролирующего разум.

Одно из возможных объяснений этого несовершенного рассуждения заключается в том, что Сова не совсем честно рассказывает о событиях. Возможно, есть еще не раскрытые части головоломки, и истинные причины его поступков станут понятны по мере развития сюжета. Стоит также отметить, что «Атака на Титана» никогда не уклонялась от изучения сложных и морально неоднозначных тем, поэтому вполне возможно, что этот недостаток в логике является намеренным и призван вызвать дискуссию и споры среди фанатов об этике революции и власти.

В целом, хотя раскрытие истинной личности Эрена в 79 главе «Атаки на Титана» было захватывающим и неожиданным поворотом, обоснование того, почему Сова помог Грише обрести силу Титана-основателя, вызывает сомнения. Пока неясно, будет ли этот сюжетный момент раскрыт и объяснен в следующих главах, или же это просто ошибка автора. Независимо от этого, глава вызвала интересные дискуссии среди фанатов и еще раз продемонстрировала глубину и сложность сюжета Attack on Titan.

Вопросы по теме

В чем возможный недостаток главы 79 «Атака на титан»?

В последнее время ведутся споры и спекуляции по поводу возможного недостатка в 79 главе, где кажется, что диалог персонажа не соответствует его предыдущим действиям и убеждениям.

На диалоге какого персонажа сосредоточен возможный недостаток в главе 79?

Персонаж, о котором идет речь, — Ханге Зои.

В чем конкретно заключается проблема с диалогом Ханге Зои в главе 79?

Некоторые фанаты утверждают, что диалог Ханге в главе 79 не соответствует ее прежним представлениям о Титанах и их происхождении.

Каковы предыдущие убеждения Ханге Зои о Титанах и их происхождении?

Ранее Ханге Зои считала, что Титаны — это естественное явление в мире, но в главе 79 из ее диалога следует, что Титаны были созданы человеком намеренно.

Каково значение этого возможного недостатка в главе 79?

Это несоответствие в диалоге поднимает вопросы о развитии сюжета и последовательности персонажей в «Атаке на Титана» и может повлиять на общую связность и правдоподобность истории.